Tôi là mẹ của hai thiếu niên vaping. Juul nên trả tiền cho việc khiến trẻ em bị cuốn hút

Tôi theo dõi con trai tôi và sau đó con gái tôi bắt đầu vaping thường xuyên. Đã đến lúc các nhà lập pháp và tòa án bước vào.
Năm 2016, tôi chưa bao giờ nghe nói về vaping. Khi một gói bất ngờ gửi đến đứa con trai 16 tuổi của tôi đến hiên nhà, tôi đã mở nó. Tôi không biết phải làm gì với thiết bị bên trong hộp, vì vậy tôi đã hỏi con trai tôi về nó khi nó đi học về.

Đây chỉ là thứ tôi đặt hàng trực tuyến. Tôi có thể có nó không, làm ơn?" Anh trả lời một cách thờ ơ. Sau rất nhiều câu hỏi và một chút đối đầu, anh thừa nhận đây là một sản phẩm dùng để hít nước trái cây có hương vị đặc biệt. Anh yên tâm, nó an toàn. Nhưng khi tôi nghiên cứu, tôi biết rằng vapes là bất hợp pháp đối với bất cứ ai dưới 18 tuổi, vì vậy tôi đã từ chối đưa cho anh ta thiết bị.

Anh ta đã nói dối và yêu cầu nó trở lại. Anh ta đã coi đó là một cách an toàn, vì anh ta chỉ sử dụng nước trái cây mà không có nicotine nên anh ta sẽ không bị nghiện. Như một cách thể hiện sự trung thực của mình, anh thừa nhận anh thích hương vị trái cây, nhưng lý do thực sự anh vứt bỏ là để gắn kết với bạn bè trong khi họ đăng những trò lừa đảo, như làm vòng khói, trên phương tiện truyền thông xã hội. Trong nỗ lực cuối cùng để thuyết phục tôi, anh ấy khẳng định sẽ tiếp tục sử dụng vaping của bạn bè ngay cả khi tôi giữ anh ấy.

Không ai trong số này lắc lư tôi. Tôi quyết định giữ thiết bị cho đến khi anh ấy 18 tuổi, tuổi hợp pháp mà anh ấy được cho là sở hữu. Nghiên cứu của tôi đã tìm ra hóa chất trong nước trái cây, tôi không biết gì về điều đó và ông cũng không có nhiều người.

Bây giờ, mặc dù sự nổi tiếng hoang dã của họ trong thanh thiếu niên như con trai tôi, tương lai của các công ty vape nằm trong tay tòa án quận của Hoa Kỳ. Vào tháng 10, mẹ của một cậu bé 18 tuổi đã đệ đơn kiện tử hình đối với Juul , với cáo buộc con trai cô đã chết vì nghiện ba năm vì vaping. Tôi thường tin rằng các vụ kiện là giải pháp cuối cùng. Nhưng với tư cách là cha mẹ của hai thanh thiếu niên vừa vape, bất chấp sự phản đối gay gắt của tôi, điều đó trở nên rõ ràng rằng các nhà lập pháp và tòa án cần phải đẩy mạnh và giải quyết các nguyên nhân và tác động của dịch bệnh vaping thanh thiếu niên.

Cha và con trai tôi từ lâu đã chán ghét các công ty thuốc lá, chúng giả vờ hàng thập kỷ rằng thuốc lá không gây hại cho con người. Chúng tôi đã tức giận con trai của chúng tôi có thể bị hút vào bởi một sản phẩm có thể làm điều tương tự. Sau khi nhắc nhở anh ấy rằng ông của anh ấy gần đây đã được thở oxy vì thói quen hút thuốc kéo dài hàng thập kỷ, tôi nói với con trai tôi rằng những tác động sức khỏe tương tự một ngày nào đó có thể được kết nối với các hóa chất trong nước vape. Sau khi cầu xin tôi xem xét lại và tìm kiếm phòng của tôi cho thiết bị của anh ấy và không tìm thấy nó, anh ấy nhận ra rằng tôi sẽ không mủi lòng.

Tôi nghĩ rằng anh ấy sẽ quên nó, nhưng tôi đã sai. Cuối cùng, kịch bản tương tự đã diễn ra trong nhà tôi năm lần nữa. Con trai tôi tiếp tục sử dụng địa chỉ nhà của chúng tôi để giao nhiều vapes, tất cả đều bị tịch thu. Thật dễ dàng cho một thiếu niên 16 tuổi với tài khoản ngân hàng và thẻ ghi nợ của mình để đặt mua các thiết bị này trực tuyến, mặc dù điều này là bất hợp pháp. Các công ty Vape dường như không làm bất cứ điều gì để xác minh tuổi mà không thể bỏ qua với một ngày sinh nhật đơn giản.

Mỗi lần con trai tôi năn nỉ tôi xem xét lại những lý lẽ tương tự, cho đến khi nó vấp ngã tôi không ngờ tới. Anh ấy nói rằng tất cả bạn bè của anh ấy đều có Juuls, anh ấy tuyên bố sẽ chỉ chấp nhận Juul pods, tất cả đều chứa nicotine.

Hoảng sợ rằng anh ta có thể bị nghiện, tôi đã cân nhắc cho con trai tôi một chiếc vape cho phép anh ta sử dụng nước trái cây không chứa nicotine. Nhưng trước tiên, tôi muốn xác định xem những tuyên bố của anh ấy về Juul có đúng không. Đó là khi tôi thực sự biết về chiến thuật bẩn thỉu của Juul, chẳng hạn như một thiết kế dường như nhằm đánh lừa phụ huynh và giáo viên nghĩ rằng vape là một ngón tay cái vô thưởng vô phạt và thiếu các lựa chọn không có nicotine. Đó là lần đầu tiên tôi thực sự tin rằng có điều gì đó độc ác đang xảy ra với Juul. Tại sao một công ty sẽ tạo ra một sản phẩm có hương vị rõ ràng nhắm mục tiêu vào thanh thiếu niên và không cung cấp các tùy chọn phinicotine, như các công ty khác đã làm?

Tệ hơn nữa là việc Juul trở thành vape nổi tiếng nhất trong giới trẻ. Trong khi tôi không biết, các công ty như Juul đã có cuộc thảo luận riêng với con trai tuổi teen của tôi về vaping, tích cực tiếp thị cho thanh thiếu niên ngay tại nơi họ đi chơi: phương tiện truyền thông xã hội. Kể từ khi ra mắt năm 2015, Juul đã tham gia vào một cuộc tấn công toàn diện vào thói quen của cả thế hệ con trai tôi . Số liệu thống kê gây sốc đã được đưa ra rằng một tỷ lệ cao học sinh trung học đang vaping. Năm 2018, vaping trung học đã tăng vọt tới 80% mỗi năm.

Nhưng có nhiều tin xấu sẽ đến. Trong khi con trai tôi đang học năm thứ nhất đại học, tôi bắt đầu đọc về những căn bệnh phổi bí ẩn và những cái chết , chỉ liên quan đến thói quen vaping của nạn nhân. Tôi nhận ra bản năng ban đầu của mình là đúng: Chúng ta không biết đủ về các hóa chất này và tác động của chúng đối với sức khỏe, đặc biệt là việc tiêu thụ nước ép vape với số lượng lớn hơn thuốc lá rất dễ dàng hơn nhiều. Căn bệnh này thực sự đáng sợ và khi chúng tôi bỏ con trai tôi vào năm thứ hai đại học, anh ấy nói với chúng tôi rằng nhiều người bạn của anh ấy đã cố gắng bỏ thuốc lá. Anh ấy nói rằng đồng nghiệp của anh ấy không muốn vape nhiều nữa. Các sinh viên đại học đang xem tin tức về các bệnh phổi nghiêm trọng. Nhưng bỏ nicotine không phải là nhiệm vụ dễ dàng, vì nhiều người hút thuốc suốt đời có thể nói với bạn.

Tôi ước tôi có thể nói rằng con trai tôi đã nghỉ việc, và câu chuyện vaping của tôi kết thúc ở đây. Nhưng sự thu hút hàng tỷ đô la đã biến những công ty vape này thành đỉa, sử dụng quảng cáo trên mạng xã hội để tác động đến sức khỏe của một thế hệ.

Tôi tin rằng con trai tôi tiếp tục vape, mặc dù tôi hy vọng không phải mỗi ngày. Và thật không may, tôi đã tìm thấy một vape trong phòng của con gái tôi trong năm nay. Cô ấy bây giờ 16 tuổi. Cô ấy thừa nhận cô ấy vapes và tức giận với tôi khi tôi lấy thiết bị của cô ấy. Lúc đầu, cô ấy nói với tôi, giống như con trai tôi đã làm ba năm trước, rằng cô ấy sẽ sử dụng hình dạng của bạn bè vì tôi đã lấy của cô ấy. Gần đây hơn, cô thừa nhận rằng cô đã mua những vaping dùng một lần của riêng mình, đó là dễ dàng cho các thanh thiếu niên để mua ở một số trạm xăng không có ID. Cô thậm chí còn không thảo luận về việc cố gắng tránh nicotine trong nước trái cây. Cô cũng cho biết làm thủ thuật với khói, và đăng những thủ thuật đó lên phương tiện truyền thông xã hội, là một trong những sức hút lớn.

Tôi là người ủng hộ việc để người lớn tự quyết định có sử dụng sản phẩm nguy hiểm hay không, nhưng tôi hiểu lý do của các nhà lập pháp ngoài vòng pháp luật các thiết bị này ở một số bang. Nó trở thành một bệnh dịch trong thanh thiếu niên và nó có khả năng gây tử vong. Không có đủ nghiên cứu về thiệt hại có thể xảy ra do các hóa chất trong các sản phẩm này, vì vậy tôi tin rằng đã đến lúc nhấn nút tạm dừng bán hàng của họ.

Vị trí của tôi là bực bội đối với một người hút thuốc trước đây, tôi biết người khẳng định vapes được phát minh như một công cụ cai thuốc lá. Anh ấy nói anh ấy đã thử mọi cách để bỏ thuốc lá, miếng dán, kẹo cao su, thuốc viên và không có gì hiệu quả cho đến khi vapes xuất hiện. Anh ấy nói rằng anh ấy đã dành nhiều năm để hack một phổi phổi mỗi sáng nhưng không thể từ bỏ thói quen hút thuốc. Kể từ khi anh bắt đầu vaping, anh nói rằng anh không còn hút thuốc và không còn bị ho mỗi sáng. Tôi mừng cho anh ấy và nhiều người hút thuốc khác, những người có thể đã cải thiện sức khỏe của họ bằng cách sử dụng vapes để bỏ thuốc lá.

Nhưng họ đã bị cuốn hút bởi thuốc lá vì các công ty thuốc lá tiếp thị cho họ khi họ còn trẻ và họ nghiện nicotine trước khi họ đủ trưởng thành để đưa ra quyết định dựa trên rủi ro dài hạn thay vì niềm vui ngắn hạn. Đó chính xác là những gì các công ty vape đang làm, tất cả đều nhân danh lợi nhuận.

Điều tiết nền kinh tế thị trường tự do nên được thực hiện một cách thận trọng và lý do chính đáng. Nhưng khi những người nắm quyền kiểm tra sự cân bằng giữa việc cho người tiêu dùng tự do lựa chọn những gì họ muốn mua và cuộc sống của trẻ em, không có câu hỏi nào rằng trẻ em của chúng ta nên giành chiến thắng mọi lúc.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Everlane là công ty mới nhất bị sa thải vì nơi làm việc độc hại

'Cha đẻ của Internet' này vẫn chưa hoàn toàn được bán trên 5G

Với Fitbit, Google tiếp nhận Apple trong cuộc đua của Big Tech để giúp bạn khỏe mạnh hơn